Když vám lékař navrhne vyšetření na mamografu, toto mu řekněte




Každý rok miliony žen v rámci preventivních prohlídek na rakovinu prsu podstupují mamografické vyšetření.

To se dělá tak, že se prs vloží mezi dvě desky, stačí jako placka a následně zrentgenovat s cílem odhalit vznikající nebo rostoucí nádory.

V poslední době se však stále více chirurgů či jiných medicínských expertů ozývá a zpochybňuje toto pro ženy nepříjemné a bolestivé vyšetření.

Jak uvádějí, mamografie podle nich ve skutečnosti ženám více škodí než pomáhá.

Co tvrdí oficiální medicína a jaká je skutečná pravda
Oficiální medicína tvrdí, že mamografie je jediným spolehlivým způsobem, jak odhalit rakovinu prsu včas.

Avšak nedávných 8 vědeckých studií, které hodnotily uvedenou proceduru zjistili, že mamografie není ani efektivní, ani bezpečná.

Po tom, co vyhodnotili údaje o 600 000 ženách ve věku od 39 do 74 let, které mamografii pravidelně absolvovali, výzkumníci došli k závěru, že u mnoha žen došlo ke špatnému stanovení diagnózy.

Následné tyto ženy zbytečně podstoupili chemoterapii, po čem se jejich zdravotní stav náhle zhoršil. Závěry studie publikované v Cochran databázi vědeckých studií jsou takové, že mamografie způsobuje více škod než užitku.

Důvodem je fakt, že po mamografii je více žen špatně diagnostikovaných a následně zbytečně léčených ať žen, u kterých se skutečně odhalí zhoubná rakovina prsu.

Z toho vyplývá, že mamografie jako vyšetřovací metoda je zastaralá a proto patří spíše do historických knih lékařských postupů, které selhaly a nikoliv do aktuální lékařské praxe.

Jak uvádějí autoři studie:

“Pokud vezmeme v úvahu, že mamografie snižuje míru rakoviny prsu o 15%, avšak zvyšuje zbytečnou léčbu chemoterapií o 30%, pak to v konkrétních číslech vypadá následovně.

Na každých 2000 žen, které pozveme na mamografii během 10 let, 1 z nich nezemře na rakovinu prsu, ale 10 zdravých žen bude zbytečně léčených chemoterapií. ”

Skupina prestižních medicínských expertů přiznává, že mamografie více ubližuje než pomáhá
Rok na to, jak byla publikována první studie o mamografii, Žurnál medicíny Nového Anglie (Nejma) dochází k podobným závěrům.

Tým vědců, který sestával z medicínského etika, klinického epidemiologie, farmakologů, onkologického chirurga, vědce na pečovatelství, právníka a zdravotnického ekonoma prohlásili, že oficiální medicínské tvrzení o přínosech mamografie jsou ve skutečnosti úplný nesmysl.

Zjistili, že na každých 1000 žen, které začnou po 50-ce chodit na mamografii během příštích 10 let, se předejde 1 úmrtí, ale 490 až 670 žen bude mít falešné pozitivní výsledek a 70 až 100 žen následně podstoupí zbytečnou a riskantní biopsii.

Kromě toho, 3 až 14 z těchto žen bude diagnostikováno na rakovinu prsu, která je však nezhoubná a tudíž zbytečně podstoupí pro tělo zničující chemoterapii, čímž si trvale poškodí své zdraví.

Další studie provedená v Kanadě v roce 2014, došla k závěru, že mamografické vyšetření nesnižují míru úmrtnosti na rakovinu o nic víc než obyčejné samovyšetření prsu.

Jinými slovy, mamografie jako screeningová procedura je kompletně zbytečná a v mnoha případech dokonce škodlivá.

A seznam výzkumu s podobnými výsledky pokračuje dál – Norsko, USA, Švýcarsko a mnohé další země. Všichni se shodují na tom, že mamografie není tím, čím se prezentuje.

Statistická analýza za 40 let používání mamografie v USA ukazuje , že více žen je nesprávně diagnostikováno na rakovinu prsu kvůli mamografii jako je skutečně těch, kterým byla tato nemoc časně odhalena.

závěr

To vše nás přivádí k otázce, proč se pak tato vyšetřovací metoda nadále používá, když vlastně vůbec nefunguje?

Dr. Sarah Mybill v dokumentárním filmu The Promise k tomu dodává:

“Věřím, že pokud i byste měli nádor, tak poslední věcí, kterou byste chtěli udělat, je pevně sevřít prs mezi dvě desky, protože to by jen způsobilo, že se rakovina ještě více rozšíří.”




Přečti si také!